专注企业执行力提升                      
2. 通常是什么情况 What normally happened
来源: | 作者:管理员 | 发布时间: 2011-10-21 | 2721 次浏览 | 🔊 点击朗读正文 ❚❚ | 分享到:

企业请了专家顾问,做了不少培训,但效果不明显:理论东西多,实际结合少;口号形式多,实际行动少;而系统性、全员性、持续性地落实更少。通常有以下情况发生:

 

1)认为理论越多越复杂,教授、专家、学者的水平就越高,对企业的帮助就越大。

维京观点理论固然有一定价值,但解决企业实际问题更为迫切和重要。而许多专家教授由于缺乏实际企业管理经验,并不了解真正问题的原因及解决之道,培训也往往由于员工日常工作忙,教育水平,学习能力的不同而效果不好。

 

2) 简单套用世界跨国企业的案例,把其成功经验用于自身企业。许多商学院和咨询顾问公司也用同样的方法,试图把客户企业一步打造成世界级企业。

维京观点:客户企业的实际情况和挑战往往不同,世界级制造可能是长远目标,可以借鉴一些好的方法和思路,但现实面临的问题是如何提升基本执行力和具备生存下去的基本竞争力,因此,一定要针对企业自身的实际问题,从重点问题入手。


3 企业决策层危机感,紧迫感强,而团队特别是基层团队的危机意识不强,执行力不够。

维京观点有效沟通,统一认识,切实抓落实是必不可少的;更为重要的是要全员参与,持续改进,因为许多浪费的减少(成本,质量,产量等)和利润的增加在很多时候体现在基层员工的关键岗位上、细节里、以及不断提高的态度上。

 

4)在企业遇到困难时,首先想到借钱,甚至不惜借高利贷,把企业翻身的希望寄托在高息贷款上。

维京观点姑且不谈困难企业,特别是中小企业贷款的难度,借贷只是企业经营中可能需要的融资手段之一,本身并不增加生产运营中的价值,有时反而会因高利息加重企业的困难。而提高运营效率,提高团队执行力才是改善企业运营,增加利润的有效途径,也是企业长期发展的核心竞争力之一。